Pirmās instances tiesas (astotā palāta) 2009. gada 11. jūnija spriedums – Hedgefund Intelligence/ITSB – Hedge Invest (“InvestHedge”)
(lieta T‑67/08)
Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas grafiskas preču zīmes “InvestHedge” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Kopienas grafiska preču zīme “HEDGE INVEST” – Relatīvs atteikuma pamatojums – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts
Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal ar 33. un 53.–56. punktu)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju otrās padomes 2007. gada 28. novembra lēmumu lietā R 148/2007‑2 attiecībā uz iebildumu procesu starp Hedge Invest SpA un Hedgefund Intelligence Ltd
Informācija par lietu
Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja:
Hedgefund Intelligence Ltd
Attiecīgā Kopienas preču zīme:
grafiska preču zīme “InvestHedge” attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 9., 16., 36. un 41. klasē – reģistrācijas pieteikums Nr. 3081081
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece:
Hedge Invest SpA
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums:
Kopienas grafiska preču zīme “HEDGE INVEST” attiecībā uz pakalpojumiem, kas ietilpst 36. klasē
Iebildumu nodaļas lēmums:
apmierināt iebildumus attiecībā uz visiem strīdīgajiem pakalpojumiem, kas ietilpst 36. un 41. klasē
Apelāciju padomes lēmums:
apelācijas sūdzību noraidīt
Rezolutīvā daļa:
1)
prasību noraidīt;
2)
Hedgefund Intelligence Ltd atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
Full & Egal Universal Law Academy