Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 11 juni 2009 – Hedgefund Intelligence / BHIM – Hedge Invest (InvestHedge)
(Zaak T‑67/08)
„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk InvestHedge – Ouder gemeenschapsbeeldmerk HEDGE INVEST – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009]”
Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 33, 53-56)
Voorwerp
Beroep ingesteld tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 28 november 2007 (zaak R 148/2007‑2) inzake een oppositieprocedure tussen Hedge Invest SpA en Hedgefund Intelligence Ltd
Gegevens betreffende de zaak
Aanvrager van het gemeenschapsmerk:
Hedgefund Intelligence Ltd
Betrokken gemeenschapsmerk:
beeldmerk InvestHedge voor waren en diensten van de klassen 9, 16, 36 en 41 – aanvraag nr. 3081081
Houder van het merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld:
Hedge Invest SpA
Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld:
gemeenschapsbeeldmerk HEDGE INVEST voor diensten van klasse 36
Beslissing van de oppositieafdeling:
toewijzing van de oppositie voor alle betwiste diensten van de klassen 36 en 41
Beslissing van de kamer van beroep:
verwerping van het beroep
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
Hedgefund Intelligence Ltd wordt verwezen in de kosten.
Full & Egal Universal Law Academy