Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (ósma izba) z dnia 11 czerwca 2009 r. – Hedgefund Intelligence przeciwko OHIM – Hedge Invest (InvestHedge)
(sprawa T‑67/08)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego InvestHedge – Wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy HEDGE INVEST – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 33, 53–56)
Przedmiot
Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 28 listopada 2007 r. (sprawa R 148/2007-2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Hedge Invest SpA a Hedgefund Intelligence Ltd.
Informacje dotyczące sprawy
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
Hedgefund Intelligence Ltd
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:
Graficzny znak towarowy InvestHedge dla towarów i usług z klas 9, 16, 36 i 41 – zgłoszenie nr 3081081
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:
Hedge Invest SpA
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:
Graficzny wspólnotowy znak towarowy HEDGE INVEST dla usług z klasy 36
Decyzja Wydziału Sprzeciwów:
Uwzględnienie sprzeciwu w odniesieniu do wszystkich spornych usług z klas 36 i 41
Decyzja Izby Odwoławczej:
Oddalenie odwołania
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Hedgefund Intelligence Ltd zostaje obciążona kosztami postępowania.
Full & Egal Universal Law Academy