Az Elsőfokú Bíróság (negyedik tanács) 2009. július 8‑i ítélete – Promat kontra OHIM – Prosima Comercial (PROSIMA PROSIMA COMERCIAL S.A.)
(T‑71/08. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – PROSIMA PROSIMA COMERCIAL S.A. közösségi ábrás védjegy bejelentése – PROMINA korábbi nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A termékek hasonlóságának a hiánya – A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja)”
Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló termékek, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – Összetéveszthetőség (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 21., 39., 42. pont)
Tárgy
Az OHIM második fellebbezési tanácsának (az R 574/2007‑2. sz. ügyben) a Promat GmbH és a Prosima Comercial, SA közötti felszólalási eljárásra vonatkozó, 2007. november 27‑én hozott határozata ellen benyújtott kereset.
Az ügy adatai
A közösségi védjegy bejelentője:
Prosima Comercial, SA.
Az érintett közösségi védjegy:
A PROSIMA PROSIMA COMERCIAL S.A. ábrás védjegy a 6., 7., 11., 16., 17., 20., 22., 35–39. 41. és 42. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások tekintetében – 2 423 176. sz. védjegybejelentés.
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja:
Promat GmbH.
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés:
A Promina szóvédjegy a 7. osztályba tartozó áruk tekintetében – 847 011. sz. német védjegy.
A felszólalási osztály határozata:
A felszólalási osztály a felszólalást elutasította.
A fellebbezési tanács határozata:
A fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.
Rendelkező rész
1)
Az Elsőfokú Bíróság a keresetet elutasítja.
2)
Az Elsőfokú Bíróság a Promat GmbH‑t kötelezi a költségek viselésére.
Full & Egal Universal Law Academy