Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (czwarta izba) z dnia 8 lipca 2009 r. – Promat przeciwko OHIM –Prosima Comercial (PROSIMA PROSIMA COMERCIAL S.A.)
(sprawa T‑71/08)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego PROSIMA PROSIMA COMERCIAL SA – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy PROMINA – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Brak podobieństwa towarów – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009]
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd (rozporządzenie Rady, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 21, 39, 42)
Przedmiot
Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 27 listopada 2007 r. (sprawa R 574/2007‑2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Promat GmbH a Prosima Comercial, SA.
Informacje dotyczące sprawy
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
Prosima Comercial, SA
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:
Graficzny znak towarowy PROSIMA PROSIMA COMERCIAL SA dla towarów i usług z klas 6, 7, 11, 16, 17, 20, 22, 35–39, 41 i 42 – zgłoszenie nr 2423176
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:
Promat GmbH
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:
Słowny znak towarowy Promina dla towarów z klasy 7 – niemiecki znak towarowy nr 847011
Decyzja Wydziału Sprzeciwów:
Oddalenie sprzeciwu
Decyzja Izby Odwoławczej:
Oddalenie odwołania
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Promat GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.
Full & Egal Universal Law Academy