Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 13. září 2010 – Travel Service v. OHIM – Eurowings Luftverkehrs (smartWings)
(Věc T-72/08)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství smartWings – Starší národní a mezinárodní slovní a obrazové ochranné známky EUROWINGS a EuroWings – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Podobnost označení – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009] – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 73 nařízení č. 40/94 (nyní článek 75 nařízení č. 207/2009) – Článek 79 nařízení č. 40/94 (nyní článek 83 nařízení č. 207/2009)“
1. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou (Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)) (viz bod 45)
2. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou (Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)) (viz body 53, 62)
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 21. listopadu 2007 (věc R 1515/2006-2) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Eurowings Luftverkehrs AG a Travel Service a.s.
Údaje týkající se věci
Přihlašovatelka ochranné známky Společenství:
Travel Service a.s.
Dotčená ochranná známka Společenství:
obrazová ochranná známka Společenství smartWings pro výrobky a služby zařazené do tříd 16, 21, 37, 39, 41 a 43 – přihláška č. 3650595
Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení:
Eurowings Luftverkehrs AG
Namítaná ochranná známka nebo označení:
národní a mezinárodní slovní ochranná známka EuroWings pro výrobky a služby zařazené do tříd 16 a 41, národní a mezinárodní slovní ochranná známka EUROWINGS pro výrobky a služby zařazené do tříd 39 a 42, jakož i národní slovní ochranná známka WINGSGLASS pro výrobky a služby zařazené do tříd 16, 39, 41 a 42
Rozhodnutí námitkového oddělení:
částečné vyhovění námitce
Rozhodnutí odvolacího senátu:
zamítnutí odvolání
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Travel Service a.s. ponese kromě vlastních nákladů řízení také náklady vynaložené Úřadem pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) a společností Eurowings Luftverkehrs AG.
Full & Egal Universal Law Academy