2009 m. rugsėjo 30 d. Pirmosios instancijos teismo (septintoji kolegija) sprendimas JOOP! prieš VRDT (!)
(Byla T‑75/08)
„Bendrijos prekių ženklas – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo, vaizduojančio šauktuką, paraiška – Absoliutus atmetimo pagrindas – Skiriamųjų požymių nebuvimas – Dėl naudojimo įgytų skiriamųjų požymių nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktai bei 3 dalis (dabar – Reglamento Nr. 207/2009 (EB) 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktai bei 3 dalis)“
Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Skiriamųjų požymių neturintys prekių ženklai – Išimtis – Skiriamųjų požymių įgijimas dėl naudojimo (Tarybos reglamento Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies b punktas ir 3 dalis) (žr. 25–29, 41–47 punktus)
Dalykas
Ieškinys dėl 2007 m. lapkričio 26 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1134/2007‑1), susijusio su paraiška įregistruoti vaizdinį žymenį kaip Bendrijos prekių ženklą.
Bylos duomenys
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:
JOOP! GmbH
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:
vaizdinis prekių ženklas, vaizduojantis šauktuką, 14, 18 ir 25 klasių prekėms – paraiška Nr. 5332184
Eksperto sprendimas:
atmesti paraišką
Apeliacinės tarybos sprendimas:
atmesti apeliaciją
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Priteisti iš JOOP! GmbH bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy