2009 m. birželio 11 d. Pirmosios instancijos teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas Baldesberger prieš VRDT (pinceto forma)
(Byla T‑78/08)
„Bendrijos prekių ženklas – Erdvinio Bendrijos prekių ženklo paraiška – Pinceto forma – Absoliutus atmetimo pagrindas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas)“
Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Skiriamųjų požymių neturintys prekių ženklai (Tarybos reglamento Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 25 ir 28–30 punktus)
Dalykas
Ieškinys dėl 2007 m. gruodžio 12 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1405/2007‑4), susijusio su prašymu įregistruoti trimatį pinceto formos žymenį kaip Bendrijos prekių ženklą.
Bylos duomenys
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:
Fides B. Baldesberger
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:
trimatis, pincetą vaizduojantis prekių ženklas 8 klasės prekėms – paraiška Nr. 5480108
Eksperto sprendimas:
atmesti paraišką
Apeliacinės tarybos sprendimas:
atmesti apeliaciją
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Priteisti iš Fides B. Baldesberger bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy