2009 m. gegužės 5 d. Pirmosios instancijos teismo (antroji kolegija) sprendimas ars Parfum Creation & Consulting prieš VRDT (buteliuko su purškikliu forma)
(Byla T‑104/08)
„Bendrijos prekių ženklas – Trimačio Bendrijos prekių ženklo paraiška – Buteliuko su purškikliu forma – Absoliutus atmetimo pagrindas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Pareiga motyvuoti – Reglamento (EB) Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies b punktas, 73 straipsnis ir 74 straipsnio 1 dalis“
Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Skiriamųjų požymių neturintys prekių ženklai (Tarybos reglamento Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 40, 42 ir 46 punktus)
Dalykas
Ieškinys dėl 2007 m. lapkričio 8 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1656/2006‑1) dėl trimačio buteliuko su purškikliu formos žymens įregistravimo kaip Bendrijos prekių ženklo.
Bylos duomenys
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:
ars Parfum Creation & Consulting GmbH
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:
trimatis kvepalų flakono formos prekių ženklas 3 klasės prekėms – paraiška Nr. 4995361
Eksperto sprendimas:
atmesti paraišką
Apeliacinės tarybos sprendimas:
atmesti apeliaciją
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Priteisti iš ars Parfum Creation & Consulting GmbH bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy