Rettens dom (Tredje Afdeling) af 27. april 2010 – Freixenet mod KHIM (Form af en hvid matslebet flaske)
(Sag T-109/08)
»EF-varemærker – ansøgning om et EF-varemærke, der gengiver en hvid matslebet flaske – absolut registreringshindring – manglende fornødent særpræg – fornødent særpræg ikke opnået ved brug – artikel 7, stk. 1, litra b), og artikel 7, stk. 3, i Rådets forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 7, stk. 1, litra b), og artikel 7, stk. 3, i Rådets forordning (EF) nr. 207/2009] – begrundelsespligt – ret til forsvar – artikel 73 i forordning nr. 40/94 (nu artikel 75 i forordning nr. 207/2009)«
EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker uden fornødent særpræg – undtagelse – fornødent særpræg opnået ved brug (Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra b), og art. 7, stk. 3) (jf. præmis 69, 79, 85, 107, 123 og 124)
Angående
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 30. november 2007 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 97/2001-1) vedrørende en ansøgning om registrering af et tegn, der gengiver en hvid matslebet flaske, som EF-varemærke.
Oplysninger vedrørende sagen
Ansøger om EF-varemærket:
Freixenet SA
Det omhandlede EF-varemærke:
Tredimensionelt varemærke med form af en hvid matslebet flaske for varer i klasse 33 (ansøgning nr. 32 532)
Undersøgerens afgørelse:
Afslag på ansøgningen
Appelkammerets afgørelse:
Afslag på klagen
Konklusion
1)
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
2)
Freixenet, SA betaler sagens omkostninger.
Full & Egal Universal Law Academy