Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 27 avril 2010 – Freixenet/OHMI (Forme d’une bouteille émerisée blanche)
(affaire T-109/08)
« Marque communautaire – Demande de marque communautaire représentant une bouteille émerisée blanche – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Absence de caractère distinctif acquis par l’usage – Article 7, paragraphe 1, sous b), et paragraphe 3, du règlement (CE) n° 40/94 [devenu article 7, paragraphe 1, sous b), et paragraphe 3, du règlement (CE) n° 207/2009] – Obligation de motivation – Droits de la défense – Article 73 du règlement n° 40/94 (devenu article 75 du règlement n° 207/2009) »
Marque communautaire - Définition et acquisition de la marque communautaire - Motifs absolus de refus - Marques dépourvues de caractère distinctif - Exception - Acquisition du caractère distinctif par l'usage (Règlement du Conseil nº 40/94, art. 7, § 1, b), et 3) (cf. points 69, 79, 85, 107, 123-124)
Objet
Recours formé contre la décision de la première chambre de recours de l’OHMI du 30 novembre 2007 (affaire R 97/2001‑1) concernant une demande d’enregistrement du signe représentant une bouteille émerisée blanche comme marque communautaire.
Données relatives à l’affaire
Demandeur de la marque communautaire :
Freixenet SA
Marque communautaire concernée :
Marque tridimensionnelle sous forme d’une bouteille émerisée blanche pour des produits de la classe 33 – demande nº 32532
Décision de l’examinateur :
Refus de l’enregistrement
Décision de la chambre de recours :
Rejet du recours
Dispositif
1)
Le recours est rejeté.
2)
Freixenet, SA est condamnée aux dépens.
Full & Egal Universal Law Academy