A Törvényszék (harmadik tanács) 2010. április 27‑i ítélete – Freixenet kontra OHIM (Egy csiszolt fehér palack formája)
(T‑109/08. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Egy csiszolt fehér palackot ábrázoló közösségi védjegy bejelentése – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – A használat révén megszerzett megkülönböztető képesség hiánya – A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja és (3) bekezdése (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja és (3) bekezdése) – Indokolási kötelezettség – Védelemhez való jog – A 40/94 rendelet 73. cikke (jelenleg a 207/2009 rendelet 75. cikke)”
Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztetésre nem alkalmas megjelölések – Kivétel – A megkülönböztető jelleg használat révén történő megszerzése (40/94 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) pont és 3. cikk) (vö. 69., 79., 85., 107., 123–124. pont)
Tárgy
Az OHIM első fellebbezési tanácsának 2007. november 30‑i, egy csiszolt fehér palackot ábrázoló megjelölés közösségi védjegyként történő lajstromozása iránti kérelemre vonatkozó határozata (R 97/2001‑1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
Az ügy adatai
A közösségi védjegy bejelentője:
Freixenet SA
Az érintett közösségi védjegy:
Egy csiszolt fehér palack formájú térbeli védjegy a 33. osztályba tartozó áruk vonatkozásában (32532. sz. védjegybejelentés).
Az elbíráló határozata:
Az elbíráló a lajstromozást megtagadta.
A fellebbezési tanács határozata:
A fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2)
A Törvényszék a Freixenet, SA‑t kötelezi a költségek viselésére.
Full & Egal Universal Law Academy