Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 27. aprila 2010 – Freixenet proti UUNT (Oblika steklenice iz belega mat stekla)
(Zadeva T-109/08)
„Znamka Skupnosti – Prijava znamke Skupnosti, ki upodablja steklenico iz belega mat stekla – Absolutni razlog za zavrnitev – Neobstoj razlikovalnega učinka – Neobstoj razlikovalnega učinka, pridobljenega z uporabo – Člen 7(1)(b) in (3) Uredbe (ES) št. 40/94 (postal člen 7(1)(b) in (3) Uredbe (ES) št. 207/2009) – Obveznost obrazložitve – Pravica do obrambe – Člen 73 Uredbe (ES) št. 40/94 (postal člen 75 Uredbe (ES) št. 207/2009)“
Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke brez razlikovalnega učinka – Izjema – Pridobitev razlikovalnega učinka z uporabo (Uredba Sveta št. 40/94, člen 7(1)(b) in (3)) (Glej točke 69, 79, 85, 107, 123, 124.)
Predmet
Tožba zoper odločbo prvega odbora za pritožbe UUNT z dne 30. novembra 2007 (zadeva R 97/2001‑1), glede registracije znaka v obliki steklenice iz belega mat stekla kot znamke Skupnosti.
Podatki o zadevi
Prijavitelj znamke Skupnosti:
Freixenet SA
Zadevna znamka Skupnosti:
tridimenzionalna znamka v obliki steklenice iz belega mat stekla za proizvode iz razreda 33 – prijava št. 32532
Odločba preizkuševalca:
zavrnitev prijave
Odločba odbora za pritožbe:
zavrnitev pritožbe
Izrek
1. Tožba se zavrne.
2. Družbi Freixenet, SA se naloži plačilo stroškov.
Full & Egal Universal Law Academy