Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 27ης Απριλίου 2010 – Freixenet κατά ΓΕΕΑ (Σχήμα μαύρης θαμπής φιάλης της οποίας η επιφάνεια καλύπτεται με σμύριδα)
(Υπόθεση T-110/08)
«Κοινοτικό σήμα – Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού σήματος που απεικονίζει μαύρη θαμπή φιάλη της οποίας η επιφάνεια καλύπτεται με σμύριδα – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Απουσία διακριτικού χαρακτήρα – Απουσία διακριτικού χαρακτήρα κτηθέντος διά της χρήσεως – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, και παράγραφος 3, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 [νυν άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, και παράγραφος 3, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009] – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Δικαιώματα άμυνας – Άρθρο 73 του κανονισμού 40/94 (νυν άρθρο 75 του κανονισμού 207/2009)»
Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Σήματα στερούμενα διακριτικού χαρακτήρα – Εξαίρεση – Απόκτηση διακριτικού χαρακτήρα διά της χρήσεως (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 7 §§ 1, στοιχείο β΄, και 3) (βλ. σκέψεις 68, 78, 84, 102, 119-120)
Αντικείμενο
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 20ής Νοεμβρίου 2007 (υπόθεση R 104/2001-1), σχετικά με αίτηση καταχωρίσεως σήματος που απεικονίζει μαύρη θαμπή φιάλη της οποίας η επιφάνεια καλύπτεται με σμύριδα ως κοινοτικού σήματος.
Στοιχεία σχετικά με την υπόθεση
Αιτούσα την καταχώριση του κοινοτικού σήματος:
Freixenet SA
Σήμα προς καταχώριση:
Τρισδιάστατο σήμα σε σχήμα μαύρης θαμπής φιάλης της οποίας η επιφάνεια καλύπτεται με σμύριδα, για προϊόντα της κλάσης 33 – Αίτηση αριθ. 32540
Απόφαση του εξεταστή:
Απορρίπτει την αίτηση καταχωρίσεως
Απόφαση του τμήματος προσφυγών:
Απορρίπτει την προσφυγή
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1)
Απορρίπτει την προσφυγή.
2)
Καταδικάζει τη Freixenet SA στα δικαστικά έξοδα.
Full & Egal Universal Law Academy