Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 13.10.2009 – Deutsche Rockwool Mineralwoll vastaan SMHV – Redrock Construction (REDROCK)
(asia T-146/08)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin REDROCK rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki Rock – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 41–47 ja 86–89 kohta)
Aihe
Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 18.2.2008 tekemästä päätöksestä (asia R 506/2007-4), joka koskee Deutsche Rockwool Mineralwoll Gmbh & Co. OHG:n ja Redrock Construction s.r.o:n välistä väitemenettelyä
Asian tiedot
Yhteisön tavaramerkin hakija:
Redrock Construction s.r.o.
Haettu yhteisön tavaramerkki:
Kuviomerkki REDROCK luokkiin 1, 2, 17, 19, 36 ja 37 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten – hakemus nro 3866365
Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu:
Deutsche Rockwool Mineralwoll Gmbh & Co. OHG
Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu:
Saksalainen sanamerkki Rock luokkiin 1, 6–8, 17, 19, 37 ja 42 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten (nro 30229274); väite kohdistui rekisteröintiin kaikissa luokissa paitsi luokassa 36
Väiteosaston ratkaisu:
Väitteen hyväksyminen ja rekisteröintihakemuksen osittainen hylkääminen
Valituslautakunnan ratkaisu:
Riidanalaisen päätöksen kumoaminen ja väitteen hylkääminen
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
Deutsche Rockwool Mineralwoll GmbH & Co. OHG vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan kolme neljäsosaa Redrock Construction s.r.o:n oikeudenkäyntikuluista.
3)
Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan yksi neljäsosa Redrock Construction s.r.o:n oikeudenkäyntikuluista.
Full & Egal Universal Law Academy