Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 13 września 2010 r. – Abbott Laboratories przeciwko OHIM – aRigen (Sorvir)
(sprawa T‑149/08)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego Sorvir – Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy NORVIR – Względna podstawa odmowy rejestracji – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 23, 38-41)
Przedmiot
Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 6 lutego 2008 r. (sprawa R 809/2007-2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Abott Laboratories a aRigen, Inc.
Informacje dotyczące sprawy
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
aRigen Inc.
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:
Słowny znak towarowy Sorvir dla towarów z klasy 5 – zgłoszenie nr 004455507
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:
Abbott Laboratories
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:
Słowny znak towarowy NORVIR dla towarów z klasy 5
Decyzja Wydziału Sprzeciwów:
Oddalenie sprzeciwu w całości
Decyzja Izby Odwoławczej:
Oddalenie odwołania
Sentencja
1)
Stwierdza się nieważność decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 6 lutego 2008 r. (sprawa R 809/2007-2).
2)
OHIM pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Abbott Laboratories.
Full & Egal Universal Law Academy