Pirmās instances tiesas (sestā palāta) 2009. gada 11. novembra spriedums – REWE‑Zentral/ITSB – Aldi Einkauf (“Clina”)
(lieta T‑150/08)
Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “Clina” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Kopienas vārdiska preču zīme “CLINAIR” – Relatīvs atteikuma pamatojums – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts
Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 33., 68. un 69. punktu)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2008. gada 15. februāra lēmumu lietā R 1484/2006‑4 attiecībā uz iebildumu procesu starp Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG un REWE‑Zentral AG
Informācija par lietu
Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja:
REWE‑Zentral AG
Attiecīgā Kopienas preču zīme:
vārdiska preču zīme “Clina” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 3. un 21. klasē – reģistrācijas pieteikums Nr. 3921079
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece:
Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums:
vārdiska preču zīme “CLINAIR” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 3. un 5. klasē (Kopienas preču zīme Nr. 1769850)
Iebildumu nodaļas lēmums:
iebildumus noraidīt
Apelāciju padomes lēmums:
atcelt Iebildumu nodaļas lēmumu un noraidīt reģistrācijas pieteikumu
Rezolutīvā daļa:
1)
prasību noraidīt;
2)
REWE‑Zentral AG atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
Full & Egal Universal Law Academy