Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 13. května 2009 – Schuhpark Fascies v. OHIM – Leder & Schuh (jello SCHUHPARK)
(Věc T-183/08)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové a slovní ochranné známky Společenství jello SCHUHPARK – Starší národní slovní ochranná známka Schuhpark – Relativní důvod pro zamítnutí – Důkaz o užívání starší ochranné známky – Článek 43 odst. 2 nařízení (ES) č. 40/94“
Ochranná známka Společenství – Vyjádření třetích stran a námitky – Přezkum námitek – Důkaz užívání starší ochranné známky (Nařízení Rady č. 40/94, čl. 43 odst. 2 a 3) (viz body 20–24)
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 13. března 2008 (věc R 1560/2006-4), týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Schuhpark Fascies GmbH a Leder & Schuh AG.
Údaje týkající se věci
Přihlašovatelka ochranné známky Společenství:
Leder & Schuh AG
Dotčená ochranná známka Společenství:
Obrazová a slovní ochranná známka jello SCHUHPARK pro výrobky tříd 1, 3, 9, 14, 16, 18, 21, 24 až 26 a 28 – přihláška č. 1269372
Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení:
Schuhpark Fascies GmbH
Namítaná ochranná známka nebo označení:
Německá slovní ochranná známka Schuhpark pro výrobky třídy 25 a námitky v tomto ohledu směřovaly proti zápisu pro třídy 18, 21, 25 a 26
Rozhodnutí námitkového oddělení:
Částečné vyhovění námitkám a částečné zamítnutí přihlášky k zápisu
Rozhodnutí odvolacího senátu:
Zrušení napadnutého rozhodnutí a zamítnutí námitek
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Schuhpark Fascies GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení.
Full & Egal Universal Law Academy