Rettens dom (Ottende Afdeling) af 13. maj 2009 –
Schuhpark Fascies mod KHIM – Leder & Schuh (jello SCHUHPARK)
(Sag T-183/08)
»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om jello SCHUHPARK som EF-figur- og ordmærke – det ældre nationale ordmærke Schuhpark – relativ registreringshindring – bevis for brug af det ældre varemærke – artikel 43, stk. 2, i forordning (EF) nr. 40/94«
EF-varemærker – bemærkninger fra tredjemand og indsigelse – behandling af indsigelsen – bevis for brug af det ældre varemærke (Rådets forordning nr. 40/94, art. 43, stk. 2 og 3) (jf. præmis 20-24)
Angående
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 13. marts 2008 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1560/2006-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Schuhpark Fascies GmbH og Leder & Schuh AG.
Oplysninger vedrørende sagen:
Ansøger om EF-varemærket:
Leder & Schuh AG
Det omhandlede EF-varemærke:
Ord- og figurmærket jello SCHUHPARK for varer i klasse 1, 3, 9, 14, 16, 18, 21, 24-26 og 28 – ansøgning nr. 1269372
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:
Schuhpark Fascies GmbH
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:
Det tyske ordmærke Schuhpark for varer i klasse 25, idet indsigelsen var rettet mod registreringen i klasse 18, 21, 25 og 26
Indsigelsesafdelingens afgørelse:
Delvis medhold i indsigelsen og delvis afslag på registreringsansøgningen
Appelkammerets afgørelse:
Annullation af den anfægtede afgørelse og indsigelsen forkastet
Konklusion
1)
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
2)
Schuhpark Fascies GmbH betaler sagens omkostninger.
Full & Egal Universal Law Academy