2009 m. gegužės 13 d. Pirmosios instancijos teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas Schuhpark Fascies prieš VRDT – Leder & Schuh (jello SCHUHPARK)
(Byla T‑183/08)
„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio ir žodinio Bendrijos prekių ženklo „jello SCHUHPARK“ paraiška – Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas „Schuhpark“ – Santykinis atmetimo pagrindas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas – Reglamento (EB) Nr. 40/94 43 straipsnio 2 dalis“
Bendrijos prekių ženklas – Trečiųjų šalių pastabos ir protestas – Protesto nagrinėjimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas (Tarybos reglamento Nr. 40/94 43 straipsnio 2 ir 3 dalys) (žr. 20–24 punktus)
Dalykas
Ieškinys dėl 2008 m. kovo 13 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1560/2006‑4), susijusio su protesto procedūra tarp Schuhpark Fascies GmbH ir Leder & Schuh AG .
Bylos duomenys
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:
Leder & Schuh AG
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:
vaizdinis ir žodinis prekių ženklas „jello SCHUHPARK“ 1, 3, 9, 14, 16, 18, 21, 24–26 ir 28 klasių prekėms – paraiška Nr. 1269372
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas:
Schuhpark Fascies GmbH
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas:
žodinis Vokietijos prekių ženklas „Schuhpark“ 25 klasės prekėms ir dėl to protestas pateiktas dėl įregistravimo 18, 21, 25 ir 26 klasėse
Protestų skyriaus sprendimas:
iš dalies patenkinti protestą ir iš dalies atmesti paraišką įregistruoti
Apeliacinės tarybos sprendimas:
panaikinti ginčijamą sprendimą ir atmesti protestą
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Priteisti iš Schuhpark Fascies GmbH bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy