Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 28. September 2010 – Market Watch/HABM – Ares Trading (Seroslim)
(Rechtssache T‑201/08)
„Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke Seroslim – Ältere Gemeinschaftswortmarke SEROSTIM – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)“
Gemeinschaftsmarke – Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke – Relative Eintragungshindernisse – Widerspruch des Inhabers einer für identische oder ähnliche Waren oder Dienstleistungen eingetragenen identischen oder ähnlichen älteren Marke – Gefahr der Verwechslung mit der älteren Marke (Verordnung Nr. 40/94 des Rates, Art. 8 Abs. 1 Buchst. b) (vgl. Randnrn. 23-24, 49)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des HABM vom 6. März 2008 (Sache R 805/2007‑2) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Ares Trading SA und der Market Watch Franchise & Consulting, Inc.
Angaben zur Rechtssache
Anmelderin der Gemeinschaftsmarke:
Market Watch Franchise & Consulting, Inc.
Betroffene Gemeinschaftsmarke:
Wortmarke Seroslim für Waren und Dienstleistungen der Klassen 3, 5 und 35 – Anmeldung Nr. 4 113 321
Inhaberin des im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenen Marken- oder Zeichenrechts:
Ares Trading SA
Entgegengehaltenes Marken- oder Zeichenrecht:
Wortmarke SEROSTIM für Waren der Klasse 5 (Gemeinschaftsmarke Nr. 2 405 694)
Entscheidung der Widerspruchsabteilung:
Dem Widerspruch wurde in Bezug auf alle Waren der Klasse 5 und in Bezug auf „Seifen, Haarlotionen und Zahnpasten“ der Klasse 3 stattgegeben
Entscheidung der Beschwerdekammer:
Zurückweisung der Beschwerde
Tenor
1.
Die Klage wird abgewiesen.
2.
Die Market Watch Franchise & Consulting, Inc. trägt die Kosten.
Full & Egal Universal Law Academy