Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 8. července 2009 – Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel v. OHIM – Schwarzbräu (Alaska)
(Věc T-226/08)
Ochranná známka Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Slovní ochranná známka Společenství Alaska – Absolutní důvod pro zamítnutí – Neexistence popisného charakteru – Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní po změně článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009]“
Ochranná známka Společenství – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Absolutní důvody neplatnosti [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 7 odst. 1 písm. c) a čl. 51 odst. 1 písm. a)] (viz body 22, 36, 38)
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 8. dubna 2008 (věc R 1124/2004-4) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel GmbH a Schwarzbräu GmbH.
Údaje týkající se věci
Zapsaná ochranná známka Společenství, jež je předmětem návrhu na prohlášení neplatnosti:
Slovní ochranná známka Alaska pro výrobky zařazené do třídy 32 - ochranná známka Společenství č. 505503
Majitelka ochranné známky Společenství:
Schwarzbräu GmbH
Účastnice řízení navrhující prohlášení neplatnosti ochranné známky Společenství:
Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel GmbH
Rozhodnutí zrušovacího oddělení:
Částečné vyhovění návrhu na prohlášení neplatnosti dotčené ochranné známky
Rozhodnutí odvolacího senátu:
Zrušení napadeného rozhodnutí a zamítnutí návrhu na prohlášení neplatnosti dotčené ochranné známky
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Rhön-Sprudel Egon Schindel GmbH ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Úřadem pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).
3)
Schwarzbräu GmbH se ukládá náhrada vlastních nákladů řízení.
Full & Egal Universal Law Academy