Rettens dom (Ottende Afdeling) af 8. juli 2009 –
Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel mod KHIM –
Schwarzbräu (Alaska)
(Sag T-226/08)
»EF-varemærker – sag om ugyldighed – EF-ordmærke Alaska – absolut registreringshindring – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009]«
EF-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde [Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra c), og art. 51, stk. 1, litra a)] (jf. præmis 22, 36 og 38)
Angående
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 8. april 2008 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1124/2004-4) vedrørende en ugyldighedssag mellem Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel GmbH et Schwarzbräu GmbH.
Oplysninger vedrørende sagen:
Det registrerede EF-varemærke, der begæres erklæret ugyldigt:
Ordmærket Alaska for varer i klasse 32 – EF-varemærke nr. 505503
Indehaver af EF-varemærket:
Schwarzbräu GmbH
Indgiveren af begæringen om, at EF-varemærket erklæres ugyldigt:
Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel GmbH
Annullationsafdelingens afgørelse:
Begæringen om, at det omhandlede varemærke erklæres ugyldigt, delvist taget til følge
Appelkammerets afgørelse:
Ophævelse af den anfægtede afgørelse og afslag på begæringen om, at det omhandlede varemærke erklæres ugyldigt
Konklusion
1)
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
2)
Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel GmbH bærer sine egne omkostninger og betaler Harmoniseringskontorets omkostninger.
3)
Schwarzbräu GmbH bærer sine egne omkostninger.
Full & Egal Universal Law Academy