Esimese Astme Kohtu (kaheksas koda) 8. juuli 2009. aasta otsus – Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Schwarzbräu (Alaska)
(kohtuasi T-226/08)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk Alaska – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavuse puudumine – Määruse (EÜ)nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Ühenduse kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjused (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 7 lõike 1 punkt c ja artikli 51 lõike 1 punkt a) (vt punktid 22, 36 ja 38)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 8. aprilli 2008. aasta otsuse peale (asi R 1124/2004‑4), mis käsitleb Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel GmbH ja Schwarzbräu GmbH vahelist kehtetuks tunnistamise menetlust.
Kohtuasja asjaolud
Kehtetuks tunnistamise taotluse esemeks olev registreeritud ühenduse kaubamärk:
sõnamärk Alaska kaupadele klassis 32 – ühenduse kaubamärk nr 505503
Ühenduse kaubamärgi omanik:
Schwarzbräu GmbH
Ühenduse kaubamärgi kehtetuks tunnistamist taotlev pool:
Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel GmbH
Tühistamisosakonna otsus:
rahuldada asjaomase kaubamärgi tühistamise taotlus osaliselt
Apellatsioonikoja otsus:
tühistada vaidlustatud otsus ja lükata asjaomase kaubamärgi tühistamise taotlus tagasi
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Jätta Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel GmbH kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) kohtukulud.
3.
Schwarzbräu GmbH kannab oma kohtukulud ise.
Full & Egal Universal Law Academy