Förstainstansrättens dom (åttonde avdelningen) av den 8 juli 2009 – Mineralbrunnen Rhön‑Sprudel Egon Schindel mot harmoniseringsbyrån – Schwarzbräu (Alaska)
(mål T‑226/08)
”Gemenskapsvarumärke – Ogiltighetsförfarande – Gemenskapsordmärket Alaska – Absolut registreringshinder – Beskrivande karaktär saknas – Artikel 7.1 c i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 7.1 c i förordning (EG) nr 207/2009)”
Gemenskapsvarumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Absoluta ogiltighetsgrunder (Rådets förordning nr 40/94, artiklarna 7.1 c och 51.1 a) (se punkterna 22, 36, 38)
Saken
Talan mot det beslut som fattades av fjärde överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (harmoniseringsbyrån) den 8 april 2008 (ärende R 1124/2004‑4) om ett ogiltighetsförfarande mellan Mineralbrunnen Rhön‑Sprudel Egon Schindel GmbH och Schwarzbräu GmbH.
Uppgifter i målet
Registrerat gemenskapsvarumärke som är föremål för ansökan om ogiltighetsförklaring:
Ordmärket Alaska för varor i klass 32 – gemenskapsvarumärke 505503
Innehavare av gemenskapsvarumärket:
Schwarzbräu GmbH
Part som ansökt om ogiltighetsförklaring av gemenskapsvarumärket:
Mineralbrunnen Rhön‑Sprudel Egon Schindel GmbH
Annulleringsenhetens beslut:
Ansökan om ogiltigförklaring av det ifrågavarande varumärket bifalls till viss del
Överklagandenämndens beslut:
Det överklagade beslutet upphävs och yrkandet om ogiltigförklaring av det ifrågavarande varumärket avslås
Domslut
1)
Talan ogillas.
2)
Mineralbrunnen Rhön‑Sprudel Egon Schindel GmbH ska bära sina rättegångskostnader och ersätta harmoniseringsbyråns rättegångskostnader.
3)
Schwarzbräu GmbH ska bära sina rättegångskostnader.
Full & Egal Universal Law Academy