Rettens dom (Sjette Afdeling) af 8. juli 2009 –
Procter & Gamble mod KHIM – Laboratorios Alcala Farma (oli)
(Sag T-240/08)
»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-figurmærket oli – ældre EF-ordmærker OLAY – relativ registreringshindring – ingen risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b) i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 8, stk. 1, litra b) i forordning (EF) nr. 207/2009]«
EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 28, 45 og 54)
Angående
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 2. april 2008 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1481/2007-2) vedrørende en indsigelsessag mellem The Procter & Gamble Company og Laboratorios Alcala Farma, SL.
Oplysninger vedrørende sagen:
Ansøger om EF-varemærket:
Laboratorios Alcala Farma, SL
Det omhandlede EF-varemærke:
Ordmærket oli for varer i klasse 3 og 5 – ansøgning nr. 4059176
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:
The Procter & Gamble Company
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:
EF-varemærkerne OLAY for varer i klasse 3 og 5
Indsigelsesafdelingens afgørelse:
Indsigelsen forkastes
Appelkammerets afgørelse:
Afslag på klagen
Konklusion
1)
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
2)
The Procter & Gamble Company betaler sagens omkostninger.
Full & Egal Universal Law Academy