Esimese Astme Kohtu (kuues koda) 8. juuli 2009. aasta otsus – Procter & Gamble vs. Siseturu Ühtlustamise Amet - Laboratorios Alcala Farma (oli)
(kohtuasi T-240/08)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi „oli” taotlus – Varasemad ühenduse sõnamärgid OLAY – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 28, 45 ja 54)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 2. aprilli 2008. aasta otsuse (asi R 1481/2007-2) peale, mis on tehtud The Procter & Gamble Company ja Laboratorios Alcala Farma, SL vahelises vastulausemenetluses.
Kohtuasja asjaolud
Ühenduse kaubamärgi taotleja:
Laboratorios Alcala Farma, SL
Asjaomane ühenduse kaubamärk:
kujutismärk „oli” kaupadele klassides 3 ja 5 – taotlus nr 4059176
Vastulause toetuseks esitatud kaubamärgi või tähise omanik:
The Procter & Gamble Company
Vastulause toetuseks esitatud kaubamärk või tähis:
ühenduse kaubamärgid OLAY kaupadele klassides 3 ja 5
Vastulausete osakonna otsus:
lükata vastulause tagasi
Apellatsioonikoja otsus:
jätta kaebus rahuldamata
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja The Procter & Gamble Company-lt.
Full & Egal Universal Law Academy