Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (szósta izba) z dnia 8 lipca 2009 r. – Procter & Gamble przeciwko OHIM – Laboratorios Alcala Farma (oli)
(sprawa T‑240/08)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego oli – Wcześniejsze słowne wspólnotowe znaki towarowe OLAY – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 28, 45, 54)
Przedmiot
Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 2 kwietnia 2008 r. (sprawa R 1481/2007‑2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między The Procter & Gamble Company a Laboratorios Alcala Farma, SL.
Informacje dotyczące sprawy
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
Laboratorios Alcala Farma, SL
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:
Graficzny znak towarowy oli dla towarów z klas 3 i 5 – zgłoszenie nr 4059176
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:
The Procter & Gamble Company
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:
Wspólnotowe znaki towarowe OLAY dla towarów z klas 3 i 5
Decyzja Wydziału Sprzeciwów:
Oddalenie sprzeciwu
Decyzja Izby Odwoławczej:
Oddalenie odwołania
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
The Procter & Gamble Company zostaje obciążona kosztami postępowania.
Full & Egal Universal Law Academy