2009 m. lapkričio 11 d. Pirmosios instancijos teismo (pirmoji kolegija) sprendimas Bayer Healthcare prieš VRDT – Uriach‑Aquilea OTC (CITRACAL)
(Byla T‑277/08)
„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo CITRACAL paraiška – Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas CICATRAL – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Prekių panašumas – Žymenų panašumas – Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)“
Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 39 ir 59–60 punktus)
Dalykas
Ieškinys, pareikštas dėl 2008 m. gegužės 5 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 459/2007‑4), susijusio su protesto procedūra tarp Uriach‑Aquilea OTC, SL ir Bayer Healthcare LLC .
Bylos duomenys
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:
Bayer Healthcare LLC.
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:
žodinis prekių ženklas CITRACAL 5 klasės prekėms – paraiška Nr. 1757855.
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas:
Uriach‑Aquilea OTC, SL.
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas:
žodinis nacionalinis prekių ženklas CICATRAL 1 ir 5 klasių prekėms.
Protestų skyriaus sprendimas:
patenkinti protestą.
Apeliacinės tarybos sprendimas:
atmesti apeliaciją.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Priteisti iš Bayer Healthcare LLC bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy