Rettens dom (Femte Afdeling) af 11. februar 2010 –
Deutsche BKK mod KHIM (Deutsche BKK)
(Sag T-289/08)
»EF-varemærker – ansøgning om Deutsche BKK som EF-ordmærke – absolutte registreringshindringer – beskrivende karakter og mangel på fornødent særpræg – fornødent særpræg ikke opnået ved brug – artikel 7, stk. 1, litra b) og c), og artikel 7, stk. 3, i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 7, stk. 1, litra b) og c), og artikel 7, stk. 3, i forordning (EF) nr. 207/2009] – artikel 73 og artikel 74, stk. 1, første punktum, i forordning nr. 40/94 (nu artikel 75 og artikel 76, stk. 1, første punktum, i forordning nr. 207/2009)«
EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares egenskaber – varemærker uden fornødent særpræg – undtagelse – fornødent særpræg opnået ved brug [Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra b) og c), og art. 7, stk. 3] (jf. præmis 40, 47-49 og 95)
Angående
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 29. maj 2008 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 318/2008-4) vedrørende en ansøgning om registrering af ordmærket Deutsche BKK som EF-varemærke.
Oplysninger vedrørende sagen
Ansøger om EF-varemærket:
Deutsche BKK
Det omhandlede EF-varemærke:
Ordmærket Deutsche BKK for tjenesteydelser i klasse 36, 41 og 44 (ansøgning nr. 4724894)
Décision de l’examinateur :
Afslag på ansøgningen
Appelkammerets afgørelse:
Afslag på klagen
Konklusion
1)
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
2)
Deutsche Betriebskrankenkasse (Deutsche BKK) betaler sagens omkostninger.
Full & Egal Universal Law Academy