Üldkohtu (viies koda) 11. veebruari 2010. aasta otsus – Deutsche BKK vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Deutsche BKK)
(kohtuasi T-289/08)
Ühenduse kaubamärk − Ühenduse sõnamärgi Deutsche BKK taotlus − Absoluutsed keeldumispõhjused − Kirjeldav kaubamärk ja eristusvõime puudumine − Kasutamise käigus omandatud eristusvõime − Määruse (EÜ) nt 40/94 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 3 (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 3) − Määruse (EÜ) nr 40/94 artikkel 73 ja artikli 74 lõike 1 esimene lause (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 75 ja artikli 76 lõike 1 esimene lause
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba omadusi – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Erand – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ja lõige 3) (vt punktid 40, 47–49, 95)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 29. mai 2008. aasta otsuse (asi R 318/2008‑4) peale, millega lükati tagasi taotlus registreerida sõnamärk Deutsche BKK ühenduse kaubamärgina.
Kohtuasja andmed
Ühenduse kaubamärgi taotleja:
Deutsche BKK
Asjaomane ühenduse kaubamärk:
sõnamärk Deutsche BKK teenustele klassides 36, 41 ja 44 – taotlus nr 4724894
Kontrollija otsus:
lükata taotlus tagasi
Apellatsioonikoja otsus:
jätta kaebus rahuldamata
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja Deutsche Betriebskrankenkasselt (Deutsche BKK).
Full & Egal Universal Law Academy