Rozsudek Soudu (sedmého senátu) ze dne 27. ledna 2010 – REWE‑Zentral v. OHIM – Grupo Corporativo Teype (Solfrutta)
(Věc T-331/08)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství Solfrutta – Starší slovní ochranná známka Společenství FRUTISOL – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Částečné zamítnutí zápisu – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009]“
Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 15, 27–30)
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 21. května 2008 (věc R 1679/2007-2) týkajícímu se námitkového řízení mezi Grupo Corporativo Teype, SL a REWE-Zentral AG
Údaje týkající se věci
Přihlašovatelka ochranné známky Společenství:
REWE-Zentral AG
Dotčená ochranná známka Společenství:
Slovní ochranná známka Solfrutta pro výrobky a služby třídy 29, 30 a 32
Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení:
Grupo Corporativo Teype, SL
Namítaná ochranná známka nebo označení:
Ochranná známka Společenství č. 1687722 pro slovní ochrannou známku FRUTISOL pro zboží ve třídě 32; španělská ochranná známka č. 2018327 pro slovní ochrannou známku FRUTISOL pro zboží ve třídě 32
Rozhodnutí námitkového oddělení:
Částečné vyhovění námitce
Rozhodnutí odvolacího senátu:
Zamítnutí odvolání
Výrok
1)
Rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 21. května 2008 (věc R 1679/2007-2) se zrušuje.
2)
OHIM se ukládá náhrada nákladů řízení.
Full & Egal Universal Law Academy