Üldkohtu (seitsmes koda) 27. jaanuari 2010. aasta otsus – REWE‑Zentral vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Grupo Corporativo Teype (Solfrutta)
(kohtuasi T-331/08)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Solfrutta taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk FRUTISOL – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Osaline registreerimisest keeldumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 15, 27–30)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 21. mai 2008. aasta otsuse (asi R 1679/2007-2) peale, mis käsitleb Grupo Corporativo Teype, SL ja REWE-Zentral AG vahelist vastulausemenetlust.
Kohtuasja andmed
Ühenduse kaubamärgi taotleja:
REWE-Zentral AG
Asjaomane ühenduse kaubamärk:
sõnamärk Solfrutta kaupadele klassides 29, 30 ja 32
Vastulause toetuseks esitatud kaubamärgi või tähise omanik:
Grupo Corporativo Teype, SL
Vastulause toetuseks esitatud kaubamärk või tähis:
ühenduse sõnamärgi FRUTISOL registreering nr 1687722 kaupadele klassis 32; Hispaania sõnamärgi FRUTISOL registreering nr 2018327 kaupadele klassis 32
Vastulausete osakonna otsus:
rahuldada vastulause osaliselt
Apellatsioonikoja otsus:
jätta kaebus rahuldamata
Resolutsioon
1.
Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 21. mai 2008. aasta otsus (asi R 1679/2007-2).
2.
Mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.
Full & Egal Universal Law Academy