Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 30ής Ιουνίου 2010 – Matratzen Concord κατά ΓΕΕΑ – Barranco Schnitzler και Barranco Rodriguez (MATRATZEN CONCORD)
(Υπόθεση T-351/08)
«Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού κοινοτικού σήματος MATRATZEN CONCORD – Προγενέστερο λεκτικό εθνικό σήμα MATRATZEN – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Απόδειξη της χρήσεως του προγενέστερου σήματος – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Άρθρο 73 του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 [νυν άρθρο 75 του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009]»
Κοινοτικό σήμα – Δικονομικές διατάξεις – Αιτιολόγηση των αποφάσεων – Άρθρο 73, πρώτη περίοδος, του κανονισμού 40/94 – Περιεχόμενο που ταυτίζεται με αυτό του άρθρου 253 ΕΚ (Άρθρο 253 ΕΚ· κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 73, πρώτη περίοδος) (βλ. σκέψεις 17-18, 23)
Αντικείμενο
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του δευτέρου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, της 30ής Μαΐου 2008 (υπόθεση R 1034/2007-2), αφορώσας διαδικασία ανακοπής μεταξύ, αφενός, των Pablo Barranco Schnitzler και Mariano Barranco Rodriguez και, αφετέρου, της Matratzen Concord GmbH.
Στοιχεία σχετικά με την υπόθεση
Αιτούσα την καταχώριση του κοινοτικού σήματος:
Matratzen Concord GmbH
Σήμα προς καταχώριση:
Εικονιστικό σήμα MATRATZEN CONCORD για προϊόντα των κλάσεων 10, 20 και 24 – Αίτηση αριθ. 3355369
Δικαιούχοι του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου:
Pablo Barranco Schnitzler και Mariano Barranco Rodriguez
Αντιταχθέν σήμα ή σημείο:
Εθνικό λεκτικό σήμα MATRATZEN για προϊόντα της κλάσεως 20
Απόφαση του τμήματος ανακοπών:
Απόρριψη της αιτήσεως καταχωρίσεως
Απόφαση του τμήματος προσφυγών:
Απόρριψη της προσφυγής
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1)
Ακυρώνει την απόφαση του δευτέρου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ) της 30ής Μαΐου 2008 (υπόθεση R 1034/2007-2).
2)
Καταδικάζει το ΓΕΕΑ στα δικαστικά έξοδα.
Full & Egal Universal Law Academy