2010 m. birželio 30 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas Matratzen Concord prieš VRDT – Barranco Schnitzler ir Barranco Rodriguez (MATRATZEN CONCORD)
(Byla T‑351/08)
„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo MATRATZEN CONCORD paraiška – Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas MATRATZEN – Santykinis atmetimo pagrindas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas – Pareiga motyvuoti – Reglamento (EB) Nr. 40/94 73 straipsnis (dabar – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 75 straipsnis)“
Bendrijos prekių ženklas – Procedūros nuostatos – Sprendimų motyvavimas –Reglamento Nr. 40/94 73 straipsnio pirmas sakinys – Taikymo sritis, tapati EB 253 straipsnio taikymo sričiai (EB 253 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 40/94 73 straipsnio pirmas sakinys) (žr. 17–18, 23 punktus)
Dalykas
Ieškinys, pareikštas dėl 2008 m. gegužės 30 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1034/2007‑2), susijusio su protesto procedūra tarp, pirma, Pablo Barranco Schnitzler bei Mariano Barranco Rodriguez ir, antra, Matratzen Concord GmbH.
Bylos duomenys
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:
Matratzen Concord GmbH
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:
vaizdinis prekių ženklas MATRATZEN CONCORD 10, 20 ir 24 klasių prekėms – paraiškos Nr. 3355369
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas:
Pablo Barranco Schnitzler ir Mariano Barranco Rodriguez
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas:
žodinis nacionalinis prekių ženklas MATRATZEN 20 klasės prekėms
Protestų skyriaus sprendimas:
atmesti prekių ženklo paraišką
Apeliacinės tarybos sprendimas:
atmesti apeliaciją
Rezoliucinė dalis
1.
Panaikinti 2008 m. gegužės 30 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) antrosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 1034/2007-2).
2.
Priteisti iš VRDT bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy