Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 30 iunie 2010 – Matratzen Concord/OAPI – Barranco Schnitzler și Barranco Rodriguez (MATRATZEN CONCORD)
(Cauza T‑351/08)
„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative MATRATZEN CONCORD – Marca națională verbală anterioară MATRATZEN – Motiv relativ de refuz – Dovadă a utilizării mărcii anterioare – Obligație de motivare – Articolul 73 din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 75 din Regulamentul (CE) nr. 207/2009]”
Marcă comunitară – Dispoziții de procedură – Motivarea deciziilor – Articolul 73 teza întâi din Regulamentul nr. 40/94 – Domeniu de aplicare identic cu cel al articolului 253 CE (art. 253 CE; Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 73 prima teză) (a se vedea punctele 17, 18 și 23)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a OAPI din 30 mai 2008 (cauza R 1034/2007-2) privind o procedură de opoziție între Pablo Barranco Schnitzler și Mariano Barranco Rodriguez, pe de o parte, și Matratzen Concord GmbH, pe de altă parte
Date privind cauza
Solicitantul mărcii comunitare:
Matratzen Concord GmbH
Marca comunitară vizată:
Marca figurativă MATRATZEN CONCORD pentru produse din clasele 10, 20 și 24 – cererea nr. 3355369
Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției:
Pablo Barranco Schnitzler și Mariano Barranco Rodriguez
Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției:
Marca națională verbală MATRATZEN pentru produse din clasa 20
Decizia diviziei de opoziție:
Respinge cererea de înregistrare a mărcii
Decizia camerei de recurs:
Respinge calea de atac
Dispozitivul
1)
Anulează Decizia Camerei a doua de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 30 mai 2008 (cauza R 1034/2007-2).
2)
Obligă OAPI la plata cheltuielilor de judecată.
Full & Egal Universal Law Academy