Tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 30 juni 2010 – Matratzen Concord mot harmoniseringsbyrån – Barranco Schnitzler och Barranco Rodriguez (MATRATZEN CONCORD)
(mål T‑351/08)
”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket MATRATZEN CONCORD – Det äldre nationella ordmärket MATRATZEN – Relativt registreringshinder – Bevis för faktisk användning av det äldre varumärket – Motiveringsskyldighet – Artikel 73 i förordning (EG) nr 40/94 [nu artikel 75 i förordning (EG) nr 207/2009]”
Gemenskapsvarumärke – Förfarandebestämmelser – Beslutsmotivering – Artikel 73 första meningen i rådets förordning nr 40/94 – Samma räckvidd som artikel 253 EG (Artikel 253 EG; rådets förordning nr 40/94, artikel 73 första meningen) (se punkterna 17–18 och 23)
Saken
Talan mot det beslut som fattades av andra överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån den 30 maj 2008 (ärende R 1034/02007-2) i ett invändningsförfarande mellan Pablo Barranco Schnitzler och Mariano Barranco Rodriguez , å ena sidan, och Matratzen Concord GmbH , å andra sidan.
Uppgifter i målet
Sökande av gemenskapsvarumärke:
Matratzen Concord GmbH
Sökt gemenskapsvarumärke:
Figurmärket MATRATZEN CONCORD för varor i klasserna 10, 20 och 24 – ansökan nr 3355369
Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet:
Pablo Barranco Schnitzler och Mariano Barranco Rodriguez
Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering:
Det nationella ordmärket MATRATZEN för varor i klass 20
Invändningsenhetens beslut:
Avslag på ansökan om registrering
Överklagandenämndens beslut:
Avslag på överklagandet
Domslut
1)
Det beslut som fattats av andra överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den 30 maj 2008 (ärende R 1034/2007-2) ogiltigförklaras.
2)
Harmoniseringsbyrån ska ersätta rättegångskostnaderna.
Full & Egal Universal Law Academy