Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 15 marca 2012 r. – Mustang przeciwko OHIM – Decathlon (Linia falista)
(sprawa T‑379/08)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego przedstawiającego linię falistą – Wcześniejsze graficzne krajowe i międzynarodowe znaki towarowe przedstawiające białą linię falistą na czarnym tle – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Podobieństwo oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego [rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 26–28, 56–59)
Przedmiot
Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 8 lipca 2008 r. (sprawa R 859/2007‑4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Decathlon SA a Mustang – Bekleidungswerke GmbH & Co. KG
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Mustang – Bekleidungswerke GmbH & Co. KG zostaje obciążona kosztami postępowania.
Full & Egal Universal Law Academy