Rettens dom (Syvende Afdeling) af 19. maj 2010 – Zeta Europe mod KHIM (Superleggera)
(Sag T-464/08)
»EF-varemærker – ansøgning om EF-figurmærket Superleggera – absolut registreringshindring – manglende fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009] – ex officio-prøvelse af de faktiske omstændigheder – artikel 74 i forordning nr. 40/94 (nu artikel 76 i forordning nr. 207/2009) – begrundelsespligt – artikel 73 i forordning nr. 40/94 (nu artikel 75 i forordning nr. 207/2009)«
EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker uden fornødent særpræg [Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 21, 24, 31 og 32)
Angående
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 17. juli 2008 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 666/2008-1) vedrørende en ansøgning om registrering af figurmærket Superleggera som EF-varemærke.
Oplysninger vedrørende sagen
Ansøger om EF-varemærket:
Zeta Europe BV
Det omhandlede EF-varemærke:
Figurmærket Superleggera for varer i klasse 12, 18 og 25 – EF-varemærkeansøgning nr. 5456207
Undersøgerens afgørelse:
Afslag på registrering af det ansøgte varemærke
Appelkammerets afgørelse:
Klagen afvises
Konklusion
1)
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
2)
Zeta Europe BV betaler sagens omkostninger.
Full & Egal Universal Law Academy