A Törvényszék (hetedik tanács) 2010. május 19‑i ítélete – Zeta Europe kontra OHIM (Superleggera)
(T‑464/08. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – A Superleggera közösségi ábrás védjegy bejelentése – Feltétlen kizáró ok – A megkülönböztető képesség hiánya – A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja) – A tények hivatalból történő vizsgálata – A 40/94 rendelet 74. cikke (helyébe lépett a 207/2009 rendelet 76. cikke) – Indokolási kötelezettség – A 40/94 rendelet 73. cikke (helyébe lépett a 207/2009 rendelet 75. cikke)”
Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztetésre nem alkalmas megjelölések (40/94 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1)bekezdés, b) pont) (vö. 21., 24., 31., 32. pont)
Tárgy
Az OHIM első fellebbezési tanácsának 2008. július 17‑i, a Superleggera ábrás megjelölés közösségi védjegyként történő lajstromozásának tárgyában hozott határozata (R 666/2008‑1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
Az ügy adatai
A közösségi védjegy bejelentője:
Zeta Europe BV
Az érintett közösségi védjegy:
A Superleggera ábrás védjegy a 12., 18. és 25. osztályba tartozó áruk vonatkozásában (5456207. sz. védjegybejelentés).
Az elbíráló határozata:
Az elbíráló a lajstromozást megtagadta.
A fellebbezési tanács határozata:
A fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2)
A Törvényszék a Zeta Europe BV‑t kötelezi a költségek viselésére.
Full & Egal Universal Law Academy