Rettens dom (Ottende Afdeling) af 10. juni 2010 – Atlas Transport mod KHIM – Hartmann (ATLAS TRANSPORT)
(Sag T-482/08)
»EF-varemærke – fortabelsessag – EF-ordmærket ATLAS TRANSPORT – reel brug af varemærket – artikel 15 og artikel 50, stk. 1, i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 15 og artikel 51, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009]«
EF-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – fortabelsesgrunde – ingen reel brug af varemærket – brug af varemærket i en form, der kun afviger ved enkeltheder, som ikke forandrer mærkets særpræg [Rådets forordning nr. 40/94, art. 15, stk. 2, litra a), og art. 50, stk. 1, litra a)] (jf. præmis 42 og 43)
Angående
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 9. september 2008 af Fjerde Appelkammer ved KHIM (sag R 1858/2007-4) vedrørende en fortabelsessag mellem Alfred Hartmann og Atlas Transport GmbH.
Oplysninger vedrørende sagen
Indehaver af EF-varemærket:
Atlas Transport GmbH
Det registrerede EF-varemærke, der begæres erklæret fortabt:
Ordmærket ATLAS TRANSPORT for transportvirksomhed (godstransport) i klasse 39 – EF-varemærke nr. 545681
Indgiveren af begæringen om, at EF-varemærket erklæres fortabt:
Alfred Hartmann
Annullationsafdelingens afgørelse:
Afslag på begæringen
Appelkammerets afgørelse:
Medhold i begæringen om fortabelse
Konklusion
1)
Afgørelsen truffet den 9. september 2008 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1858/2007-4) annulleres.
2)
Harmoniseringskontoret bærer sine egne omkostninger og betaler Atlas Transport GmbH’s omkostninger.
3)
Alfred Hartmann bærer sine egne omkostninger
Full & Egal Universal Law Academy