Tribunalens dom (åttonde avdelningen) av den 9 december 2009 – Earle Beauty mot harmoniseringsbyrån (SUPERSKIN)
(mål T‑486/08)
”Gemenskapsvarumärke – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket SUPERSKIN – Absolut registreringshinder – Beskrivande karaktär – Artikel 7.1 c i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 7.1 c i förordning (EG) nr 207/2009)”
Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som endast består av kännetecken eller upplysningar vilka visar en varas egenskaper – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga (Rådets förordning nr 40/94, artikel 7.1 b och c) (se punkterna 27, 37–44 och 50)
Saken
Talan mot det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd den 15 september 2008 (ärende R 1656/2007-4) om registrering av ordkännetecknet SUPERSKIN som gemenskapsvarumärke.
Uppgifter i målet
Sökande av gemenskapsvarumärke:
Liz Earle Beauty Co. Ltd
Berört gemenskapsvarumärke:
Ordmärket SUPERSKIN för varor och tjänster i klasserna 3, 5 och 44 – ansökan nr 5967856
Granskarens beslut:
Avslag på ansökan om registrering
Överklagandenämndens beslut:
Avslag på överklagandet
Domslut
1)
Det beslut som fattats av fjärde överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) den 15 september 2008 (ärende R 1656/2007-4) ogiltigförklaras vad avser parfymer, preparat för nagel- och hårvård, medel mot transpiration, deodoranter, tandkräm, hårfärgningsmedel, hårspray, ögonvårdsmedel, nagellack och nagellacksborttagningsmedel och lösnaglar, som ingår i klass 3, samt hygienvård och skönhetsbehandlingar för hår, som ingår i klass 44.
2)
Talan ogillas i övrigt.
3)
Liz Earle Beauty Co. Ltd ska bära sina rättegångskostnader samt ersätta hälften av harmoniseringsbyråns rättegångskostnader. Harmoniseringsbyrån ska bära den andra hälften av sina rättegångskostnader.
Full & Egal Universal Law Academy