A Törvényszék (hetedik tanács) 2010. április 14‑i ítélete – Laboratorios Byly kontra OHIM – Ginis (BILLY’S Products)
(T‑514/08. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A BILLY’S Products közösségi ábrás védjegy bejelentése – BYLY és byly korábbi közösségi szóvédjegyek – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A megjelölések hasonlósága – A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja)”
Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló termékek, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 22., 62. pont)
Tárgy
Az OHIM második fellebbezési tanácsának 2008. szeptember 15‑én hozott, a Laboratorios Byly és Vasileios Ginis között folyamatban lévő felszólalási eljárással kapcsolatos határozata (R 469/2008‑2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
Az ügy adatai
A közösségi védjegy bejelentője:
Vasileios Ginis
Az érintett közösségi védjegy:
A BILLY'S Products ábrás védjegy a 3. osztályba tartozó áruk vonatkozásában (4215273. sz. védjegybejelentés).
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja:
Laboratorios Byly, SA
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés:
A BYLY közösségi szóvédjegy a 3. osztályba tartozó áruk vonatkozásában (156216. sz. védjegybejelentés); és a byly közösségi szóvédjegy a 3. és 5. osztályba tartozó áruk, valamint a 35. osztályba tartozó szolgáltatások tekintetében (2604015. sz. védjegybejelentés).
A felszólalási osztály határozata:
A felszólalási osztály a felszólalást elutasította.
A fellebbezési tanács határozata:
A fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék hatályon kívül helyezi a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) második fellebbezési tanácsának 2008. szeptember 15‑én hozott határozatát (R 469/2008‑2. sz. ügy).
2)
A Törvényszék az OHIM‑ot kötelezi a költségek viselésére.
Full & Egal Universal Law Academy