Wyrok Sądu (trzecia izba) z dnia 27 września 2011 r. – Perusahaan Otomobil Nasional przeciwko OHIM – Proton Motor Fuel Cell (PM PROTON MOTOR)
(sprawa T‑581/08)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego PM PROTON MOTOR – Wcześniejsze słowne i graficzne krajowe, zarejestrowane w Beneluksie i wspólnotowe znaki towarowe PROTON – Względne podstawy odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Brak podobieństwa towarów i usług – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009] – Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia nr 40/94 (obecnie art. 8 ust. 5 rozporządzenia nr 207/2009
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 23, 26, 30)
Przedmiot
Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 9 października 2008 r. (sprawa R 1675/2007‑1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Perusahaan Otomobil Nasional Sdn Bhd a Proton Motor Fuel Cell GmbH.
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Perusahaan Otomobil Nasional Sdn Bhd zostaje obciążona kosztami postępowania.
Full & Egal Universal Law Academy