8.3.2008
FR
Journal officiel de l'Union européenne
C 64/54
Recours introduit le 2 janvier 2008 — Coedo Suárez/Conseil
(Affaire T-3/08)
(2008/C 64/87)
Langue de procédure: le français
Parties
Partie requérante: Angel Coedo Suárez (Bruxelles, Belgique) (représentants: S. Rodrigues et C. Bernard-Glanz, avocats)
Partie défenderesse: Conseil de l'Union européenne
Conclusions de la partie requérante
—
déclarer la présente requête recevable;
—
annuler la décision du Conseil du 30 octobre 2007 en ce qu'elle refuse au requérant l'accès sollicité à plusieurs documents du Conseil relatifs et consécutifs à un incident intervenu entre le requérant et l'une de ses collègues le 19 février 2004 (des procès-verbaux de réunions internes, des conclusions d'enquête et un rapport du service de sécurité);
—
condamner la partie défenderesse aux dépens.
Moyens et principaux arguments
Par le présent recours, le requérant demande l'annulation de la décision du 30 octobre 2007, adoptée par la DG F du Secrétariat général du Conseil, rejetant sa demande confirmative d'accès à des documents relatifs à un incident survenu entre le requérant et l'une de ses collègues.
À l'appui de son recours, le requérant invoque deux moyens.
Le premier moyen est tiré de la violation de l'article 4, paragraphe 1, sous b), du règlement no 1049/2001 (1) et la violation de l'obligation de motivation de l'application de cette disposition.
Le deuxième moyen est tiré de la violation de l'article 5 du règlement no 45/2001 (2) et d'une erreur manifeste dans l'application de ce règlement.
(1) Règlement (CE) no 1049/2001 du Parlement européen et du Conseil du 30 mai 2001 relatif à l'accès du public aux documents du Parlement européen, du Conseil et de la Commission (JO L 145, p. 43).
(2) Règlement (CE) no 45/2001 du Parlement européen et du Conseil du 18 décembre 2000 relatif à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel par les institutions et organes communautaires et à la libre circulation de ces données (JO L 8, p. 1).
Full & Egal Universal Law Academy