8.3.2008
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 64/55
Talan väckt den 4 januari 2008 – Nestlé mot harmoniseringsbyrån – Master Beverage Industries (Golden Eagle)
(Mål T-5/08)
(2008/C 64/88)
Ansökan är avfattad på engelska
Parter
Sökande: Société des Produits Nestlé SA (Vevey, Schweiz) (ombud: advokaten A. von Mühlendahl)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
Motpart vid överklagandenämnden: Master Beverage Industries Pte Ltd (Singapore, Singapore)
Sökandens yrkanden
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
—
ogiltigförklara det beslut som andra överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån fattade den 1 oktober 2007 i ärende R 563/2006-2 (gemenskapsvarumärke 3 157 005),
—
fastställa att den omtvistade ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke nr 3 157 005 RED MUG märke med texten ”Golden Eagle” och en örnteckning skall avslås,
—
förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna, inklusive de kostnader som sökanden haft för förfarandet vid överklagandenämnden,
—
förplikta Master Beverage, som är motpart vid överklagandenämnden, att ersätta rättegångskostnaderna, inklusive de kostnader som sökanden haft för förfarandet vid överklagandenämnden, för det fall Master Beverage skulle intervenera i förevarande mål.
Grunder och huvudargument
Sökande av gemenskapsvarumärke: Master Beverage Industries Pte Ltd
Sökt gemenskapsvarumärke: Figurmärket ”Golden Eagle” för varor i klass 30 – ansökan nr 3 157 005
Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: sökanden
Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Gemenskapsfigur- och ordmärkena, de internationella och nationella figur- och ordmärkena ”Red Cup”, ”Gold Blend” och återgivningar av en kopp för bland annat kaffe
Invändningsenhetens beslut: Avslag på invändningen i dess helhet
Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet
Grunder: Åsidosättande av artikel 8.1 b och 8.5 i rådets förordning nr 40/94, eftersom de motstående varumärken har en hög grad av visuell likhet därför att nio beståndsdelar som förekommer både i de sökta varumärket och i de flesta äldre varumärken, som har inneboende särskiljningsförmåga, är disponerade på ett identiskt sätt.
Full & Egal Universal Law Academy