12.4.2008
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 92/31
2008 m. sausio 14 d. pareikštas ieškinys byloje Mars prieš VRDT — Ludwig Schokolade (erdvinis prekių ženklas vaizduojantis šokolado plytelę)
(Byla T-28/08)
(2008/C 92/64)
Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų
Šalys
Ieškovė: Mars, Inc. (McLean, Jungtinės Valstijos), atstovaujama barrister A. Bryson ir solicitor G. Mills
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT)
Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Ludwig Schokolade GmbH & Co. KG (Bergiš Gladbachas, Vokietija)
Ieškovės reikalavimai
—
panaikinti 2007 m. spalio 23 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) antrosios apeliacinės tarybos sprendimą;
—
nurodyti, kad VRDT padengtų savo ir ieškovės bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Įregistruotas Bendrijos prekių ženklas, dėl kurio pateiktas prašymas pripažinti jo registraciją negaliojančia: erdvinis prekių ženklas vaizduojantis šokolado plytelę 5, 29 ir 30 klasių prekėms — Bendrijos prekių ženklas Nr. 818 864.
Bendrijos prekių ženklo savininkas: ieškovė.
Šalis, prašanti pripažinti Bendrijos prekių ženklo registraciją negaliojančia: Ludwig Schokolade GmbH & Co. KG.
Panaikinimo skyriaus sprendimas: atmesti prašymą pripažinti prekių ženklo registraciją negaliojančia.
Apeliacinės tarybos sprendimas: panaikinti Panaikinimo skyriaus sprendimą ir pripažinti Bendrijos prekių ženklo registraciją negaliojančia.
Ieškinio pagrindai: Tarybos reglamento Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies b punkto ir 3 dalies, 51 straipsnio 2 dalies, 73 straipsnio ir 74 straipsnio 1 dalies pažeidimas, nes:
—
Apeliacinė taryba turėjo padaryti išvadą, kad nagrinėjama forma reikšmingai nukrypo nuo atitinkamos srities normų ir papročių;
—
Apeliacinė taryba reikalavo įrodyti, kad prekių ženklas skiriamąjį požymį įgijo kiekvienoje atitinkamoje valstybėje narėje kiekvienos šalies pagrindu, o ne, kad jis įgijo skiriamąjį požymį didelėje Bendrijos šokolado plytelių rinkos dalyje;
—
Apeliacinė taryba ginčijamame sprendime rėmėsi pagrindu, kurio nebuvo anksčiau nurodę nei Tarnyba, nei Ludwig Schokolade.
Full & Egal Universal Law Academy