12.4.2008
NL
Publicatieblad van de Europese Unie
C 92/33
Beroep ingesteld op 23 januari 2008 — Walton/Commissie
(Zaak T-37/08)
(2008/C 92/68)
Procestaal: Engels
Partijen
Verzoekende partij: Robert Walton (Oxford, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordiger: D. Beard, Barrister)
Verwerende partij(en): Commissie van de Europese Gemeenschappen
Conclusies
—
vast te stellen dat beschikking waarbij de Commissie het bedrag van 36 551,58 EUR heeft afgetrokken van de bedragen die ingevolge het arrest van het Gerecht in de zaak T-144/02 aan Walton verschuldigd waren, onrechtmatig was; of
—
vast te stellen dat beschikking waarbij de Commissie het bedrag van 36 551,58 EUR heeft afgetrokken van de bedragen die ingevolge het arrest van het Gerecht in de zaak T-144/02 aan Walton verschuldigd waren, gedeeltelijk onrechtmatig was; of
—
vast te stellen dat het bedrag van 36 551,58 EUR dat de Commissie heeft afgetrokken van de bedragen die ingevolge het arrest van het Gerecht in de zaak T-144/02 aan Walton verschuldigd waren, moet worden herberekend, zodat de rentevordering van de Commissie komt te vervallen; en/of
—
te gelasten dat: a) de vastgestelde schuldvordering van 13 104,14 EUR vermeerderd met rente; en/of b) de vastgestelde schuldvordering van 13 815,16 EUR vermeerderd met rente, worden/wordt ingetrokken; en
—
de Commissie te verwijzen in de kosten van verzoeker; en
—
elke andere maatregel te nemen die het Gerecht passend zal achten.
Middelen en voornaamste argumenten
Bij arrest van 12 juli 2007, Eagle e.a./Commissie (T-144/02, Jurispr. blz. II-3381) is de Commissie door het Gerecht van eerste aanleg veroordeeld om aan verzoeker een schadevergoeding ter hoogte van een bepaald bedrag te betalen.
Op 16 november 2007 heeft de Commissie, na het bedrag van 36 551,58 EUR te hebben afgetrokken, een lager bedrag betaald. Verzoeker komt op tegen de beschikking waarbij eerstgenoemd bedrag van de aan hem verschuldigde sommen is afgetrokken.
Ter ondersteuning van haar beroep betoogt verzoeker dat de Commissie door de bestreden beschikking vast te stellen blijk heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting, aangezien de beschikking een misbruik van procedure opleverde, doordat de Commissie haar vordering tot aftrek tijdens de procedure voor het Gerecht had ingetrokken en deze derhalve nadien niet eenzijdig kon doorzetten.
Verzoeker stelt voorts dat de bestreden beschikking indruiste tegen een dwingende gerechtvaardigde verwachting zijnerzijds, aangezien de Commissie zijn cijfers in correspondentie na het arrest van het Gerecht had aanvaard.
Ten slotte betoogt verzoeker dat de debetnota's waarop de bestreden beschikking was gebaseerd, hiervoor geen passende rechtsgrondslag vormden, en dat de beschikking berustte op een fundamenteel onjuiste berekening met betrekking tot de gevorderde rente.
Full & Egal Universal Law Academy