12.4.2008
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 92/34
Жалба, подадена на 22 януари 2008 г. — Evropaïki Dynamiki/Комисия
(Дело T-39/08)
(2008/C 92/69)
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподател: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Атина, Гърция) (представител: N. Korogiannakis, lawyer)
Ответник: Комисия на Европейските общности
Искания на жалбоподателя
—
да се отмени Решението на Комисията, което не приема офертата на жалбоподателя и възлага договора на спечелилия оферент;
—
да се осъди Комисията на Европейските общности да обезщети вредите, причинени на жалбоподателя с въпросната процедура за възлагане на обществена поръчка, в размер на 441 564,50 EUR;
—
да се осъди Комисията да заплати съдебните и другите разноски, направени във връзка с настоящата жалба, дори ако същата бъде отхвърлена;
—
да се осъди Комисията да заплати съдебните и другите разноски, направени във връзка с настоящата жалба.
Правни основания и основни доводи
Жалбоподателят подава оферта в отговор на поканата на ответника за участие в открита процедура за възлагане на обществена поръчка, свързана със съхранение, управление, увеличаване, повишаване и поддръжка на Интернет-портала на Европейската комисия, предназначен за „eLearning“ (OВ 2007/S 87-105977). Жалбоподателят оспорва решението на ответника от 12 ноември 2007 г., което отхвърля неговата оферта и го информира, че договорът ще бъде възложен на друг участник. Освен това жалбоподателят иска обезщетение за вредите, за които твърди, че са причинени от процедурата за възлагане на обществена поръчка.
В подкрепа на свояга жалба жалбоподателят изтъква, че ответникът е допуснал явни грешки в преценката и не е мотивирал своето решение в съответствие с член 253 ЕО. По-нататък жалбоподателят твърди, че при оценката на офертите ответникът е объркал критериите за оценка с критериите за възлагане и е използвал критерии за оценка, които не са били съобщени на участниците преди крайния срок за подаване на оферти. На последно място жалбоподателят твърди, че ответникът е нарушил принципът за недопускане на дискриминация.
Full & Egal Universal Law Academy