29.3.2008
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 79/32
Odvolanie podané 28. januára 2008: Marcuccio proti rozsudku Súdu pre verejnú službu zo 6. decembra 2007 vo veci F-40/06, Marcuccio/Komisia
(Vec T-46/08 P)
(2008/C 79/63)
Jazyk konania: taliančina
Účastníci konania
Odvolateľ: Luigi Marcuccio (Tricase, Taliansko) (v zastúpení: G. Cipressa, advokát)
Ďalší účastník konania: Komisia Európskych spoločenstiev
Návrhy odvolateľa
—
zrušiť uznesenie vydané 6. decembra 2007 prvou komorou Súdu pre verejnú službu Európskej únie vo veci F-40/06, Marcuccio/Komisia v rozsahu, v akom: a) sa zamieta žaloba podaná žalobcom v prvom stupni z akéhokoľvek iného dôvodu, ako je nedostatok právneho záujmu žalobcu na podanie žaloby, ako aj b) sa zamietajú návrhy žalobcu na náhradu vzniknutej škody a c) bola žalobcovi uložená povinnosť nahradiť všetky trovy konania žalovanej,
—
vyhlásiť, že žaloba v prvom stupni bola prípustná, a najmä, že žalobca mal v okamihu podania žaloby právny záujem na jej podaní,
—
vyhovieť návrhom na náhradu vzniknutej škody, ako aj uložiť žalovanej povinnosť nahradiť žalobcovi všetky trovy konania v prvom stupni, ako aj v odvolacom konaní,
—
subsidiárne vrátiť predmetnú vec Súdu pre verejnú službu, aby rozhodol vo veci samej: a) o všetkých častiach dotknutej veci, o ktorých súd nerozhodol alebo ktoré budú zrušené v rozsudku vydanom v tomto odvolacom konaní; b) o všetkých trovách konania v prvom stupni a v odvolacom konaní.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Absolútny nedostatok odôvodnenia, ako aj zjavná nelogickosť, nesúvislosť, nejasnosť, nedostatočné šetrenie, skutočnosť, že Súd pre verejnú službu nerozhodol o zásadnom bode dotknutej veci, ako aj porušenie povinnosti clare loqui a skreslenie skutkových okolností (najmä body 10, 12, 26 až 38 vrátane, 42 až 46 vrátane napadnutého uznesenia).
Nesprávny výklad a uplatnenie všeobecných právnych zásad a uplatniteľných ustanovení (najmä body 42 až 46 vrátane napadnutého uznesenia).
Zjavná nelogickosť uznesenia vydaného Súdom pre verejnú službu, ako aj jeho záverov o trovách konania, rovnako s ohľadom na ich neprimeranosť, absolútny nedostatok odôvodnenia, ako aj skreslenie skutkových okolností a svojvoľnosť (najmä body 49 a 50 napadnutého uznesenia).
Absolútny nedostatok odôvodnenia rozhodnutia, ktoré je predmetom žaloby v prvom stupni (najmä body 26 až 28 napadnutého uznesenia).
Skreslenie skutkových okolností, ako aj z toho vyplývajúce chyby konania takej závažnosti, že nezvratne porušujú práva žalobcu na obhajobu ťa majú za následok porušenie podstatných procesných náležitostí, ktoré môžu zbavi napadnuté uznesenie platnosti (najmä bod 24 napadnutého uznesenia).
Porušenie pravidiel spravodlivého súdneho konania s ohľadom najmä na pravidlá Európskeho dohovoru o ľudských právach (body 24 a 26 až 38, vrátane tohto odvolania).
Full & Egal Universal Law Academy